ONU : Ces experts de l’appel palestinien au génocide juif

Un des aspects de la Campagne Bordure Protectrice qu’on s’est bien gardé d’ébruiter, l’été dernier, est relative au fait que l’ONU, aux côtés d’un panel d’Occidentaux de premier plan, ont, en réalité, – bien qu’ils ne soient pas publiquement reconnus comme tells- servis de consultants non-rétribués au profit des terroristes du Hamas, promoteurs de génocide.

Avant d’analyser ce problème avec plus de details, on doit résumer les opinions des professionnels dominants, à propos de la campagne Bordure Protectrice.

Le Général Martin Dempsey, le Président des Chefs d’Etats-Majors américains, a déclaré que les Forces de Défense Israéliennes avaient pris “des mesures exceptionnelles afin de limiter le nombre de pertes civiles et dommages collatéraux, au cours de cette guerre contre le Hamas”.

image: http://jforum.fr/wp-content/uploads/IMG/jpg/060627-D-2987S-019_1_.jpg
Le Général Martin Dempsey.L’armée américaine a, ainsi, envoyé une équipe de professionnels auprès de Tsahal “pour tirer les enseignements de l’opération spécifique à Gaza”. Dempsey a aussi fait remarquer que, dans un conflit comme Bordure Protectrice, Israël est jugé selon une norme que son ennemi n’est pas tenu de respecter-1-.

Le Colonel Richard Klemp, ancient Commandant des forces britanniques en Afghanistan, a dit, concernant l’armée israélienne : “Tsahal a développé le train de mesures le plus complet et le plus sophistiqué, visant à minimizer les pertes civiles, au cours d’attaques contre des cibles militaires légitimes -2- ”.

Kemp a aussi déclaré qu’en moyenne globale, en matière de techniques de combat, le ratio est de 4 civils tués pour chaque combatant éliminé. Lors de Bordure Protectrice, malgré l’usage fait par le Hamas des boucliers humains et de son utilization des zones résidentielles, pour tirer et lancer des roquettes, la moyenne reste d’un civil tué pour chaque combattant. Selon les termes de Kemp : “Aucune armée dans le monde n’agit avec autant de discrétion et de soin que Tsahal, dans le but de minimizer les dommages. Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne font attention, mais pas autant qu’Israël-3-”.

Se fondant sur une enquête concernant 40% des morts palestiniens Durant cette champagne, le Centre D’information Meïr Amit sur le renseignement et le terrorisme conclut que 49% étaient des terrorists et 51% des civils de Gaza -4- .

image: http://jforum.fr/adserver/www/images/cabfdf466c9f6ac045e7f2aa5c9d4651.jpg
Par contre, la Charte du Hamas declare explicitement que le movement a pour objectif final d’exterminer tous les Juifs, parce que cela plaît à Allah -5-.Palestinian Media Watch (l’Observatoire des Médias Palestiniens) mentionne que la TV du Hamas a diffuse des déclarations identiques tout au long de l’été. L’une d’entre elles provenait du chef du Hamas pour Gaza, Ismaïl Haniyeh, qui a dit : “Nous aimons la mort autant que nos ennemis aiment la vie! Nous aimons le martyr, de la manière dont les dirigeants du Hamas sont morts! -6- ”

C’est en s’appuyant sur ce décor morbide de l’amour du Hamas pour la mort qu’il tente de faire tuer le maximum de civils palkestiniens que possible, de telle façon que les Occidentaux se retournent contre Israël pour le condamner.
Le Hamas sait pertinemment que plus il y aura de pertes civiles, au sein de la population palestinienne, plus Israël subirait les condamnations massives de l’Occident. En condamnant Israël, ces Occidentaux encouragent ainsi le Hamas à exposer encore plus de civils palestiniens au feu israélien, y compris et surtout des enfants.

On ne pourra, ici, ne mentionner que quelques cas parmi tant d’autres,de ces consultants non-rémunérés, qui, de facto, apportent leur aide au Hamas. Dans la première catégorie, nous avons les Nations Unies et certaines des organisations qui lui sont associées. L’Organisation Mondiale de la Santé, qui depend des Nations-Unies, a condamné Israël qui, selon elle, prendrait systématiquement les civils pour cible. Elle est même allée plus loin, en accusant Israël pour toutes les victimes civiles à Gaza et en ignorant délibérément le fait indéniable qu’un certain nombre de civils palestiniens ont, en réalité, été tués par des roquettes et des obus de mortier qui ont explosé prématurément ou ont été tirés dans la mauvaise direction par le Hamas -7- .
Si le Hamas avait créé “Le Prix du Hamas pour l’amour de la mort”, l’OMS, semble t-il, aurait pu être un sérieux prétendant au titre.

Le Conseil de Sécurité de l’ONU est autre des meilleurs consultants non-rétribués du Hamas. Le Président du Conseil a diffusé un communiqué de la part du Conseil tout entier. Il condamnait les actions d’Israël à Gaza et la perte de vies civiles. Il requérait, également, une augmentation de l’aide humanitaire à Gaza, à cause de “ ses besoins humanitaires critiques”. Dans le communiqué du CSONU, l’utilisation de boucliers humains par le Hamas, des zones de residence civile comme couverture, et sa prise pour cible systématique des civils israéliens sont totalement passées sous silence -8- . Ce communiqué est bien une nouvelle incitation indirecte, qui conseille au Hamas d’augmenter le nombre de morts civils autant qu’il le peut.

Une deuxième catégorie de consultants non-rémunérés du Hamas est constituée par les ONG soi- disant “humanitaires”. Dans un article intitulé : “Les frappes aériennes israéliennes hors-la-loi tuent des civils”, Human Rights Watch prétend que les frappes aériennes israéliennes contre des infrastructures non-militaires du Hamas sont des crimes de guerre. Selon HRW, “Israël a faussement prétendu, comme une option politique, que les membres civils du Hamas ou d’autres groups “politiques” qui ne tiennent pas de role militaire, sont des “terroristes”, et, par conséquent, des cibles légitimes, et il a donc mené des centaines d’attaques hors-la-loi sur cette base -9-”. Pourtant, selon les Etats-Unis et l’Union Européenne, tout le Hamas est considéré comme une organisation terroriste, et pas uniquement sa “branche militaire”-10- .

Une troisième catégorie de consultants non-rémunérés des propagateurs de meurtre génocidaire du Hamas se retrouve parmi les hommes politiques occidentaux. Le meilleur exemple en est, probablement, le Président autrichien Heinz Fischer. Il a dû rendre le Hamas particulièrement heureux, lorsqu’au cours du forum européen Alpbach d’août 2014, il a dit qu’Israël agissait, à travers son armée, de façon impitoyable, de telle façon que le nombre de morts soit suffisamment significatif, si ce n’est extrêmement disproportionné -11-. Fischer n’a rien dit concernant les boucliers humains du Hamas, les tirs depuis les zones résidentielles et son creusement d’un réseau particulièrement élaboré de tunnels utilisés pour tuer autant de civils israéliens que possible.

Lorsque Fischer s’est rendu en visite à Yad Vashem, en 2008, il a écrit dans le livre d’or : “D’ici, nous recevons le message qu’il nous faut travailler pour l’éducation de la jeune generation aux droits de l’homme, de la dignité humaine et du respect mutual. Dans cet esprit, nous devons aussi encourager tous les êtres humains à se dresser contre le racisme et l’antisémitisme sous toutes ses formes”. Un Président d’Autriche, où le Nazisme a fleuri, cela dit, n’éduque personne contre le fait de soutenir les Islamonazis du Hamas -12- .

L’ancien Président des Etats-Unis, Jimmy Carter, et l’ancienne Haut-Commissaire aux Droits de l’Homme de l’ONU et Présidente d’Irlande, Mary Robinson, forment à eux seuls, une toute autre catégorie distincte. Ce sont des partisans notoires des intérêts du Hamas. Dans un article pour Foreign Policy, ils déclarent que la seule façon de résoudre le conflit, c’est qu’Israël lève définitivement le blocus et reconnaisse le Hamas comme un partenaire légitime du gouvernement d’unité Hamas-Fatah-13-.

En bref, la politique du Hamas consiste à exposer la population palestinienne en tirant depuis les zones résidentielles, à utilizer les civils comme boucliers humains et, ainsi, à augmenter le nombre de tuer parmi son propre peuple, et c’est de cela qu’il tire des points de bonus aux yeux des Nation-Unies et de vastes parties du monde occidental. De plus, les coûts de la reconstruction des dégâts causes à Gaza seront remboursés par les autres-14-.

Grâce à tous ces consultants free-lance et l’empressement de divers pays à payer la facture des dommages causés, on peut dire que la politique officielle du Hamas, consistant à aimer la mort, s’est avérée particulièrement payante et a eu des résultats très encourageants pour la suite. Une organisation de promotion du génocide peut ainsi obtenir une image tout-à-fait favorable de nos jours. Et c’est particulièrement vrai si elle est palestinienne.

Le Dr. Manfred Gerstenfeld a présidé pendant 12 ans le Conseil d’Administration du Centre des Affaires Publiques de Jérusalem (2000-2012). Il a publié plus de 20 ouvrages. Plusieurs d’entre eux traitent d’anti-israélisme et d’antisémitisme. Jamie Berk est Chercheuse et travaille pour obtenir un Master en Sciences Politiques à l’Université Hébraïque.

Adaptation : Marc Brzustowski.

——–
Note :

-1- Michael Wilner, “Washington sent ‘lessons learned’ team to model Operation Protective Edge,” The Jerusalem Post, 9 November 2014.

-2- Richard Kemp, “Gaza’s Civilian Casualties: The Truth is very Different,” Gatestone Institute, 3 August 2014.

-3- Lahav Harkov, “Former British commander in Afghanistan: No army acts with as much discretion as IDF does,” The Jerusalem Post, 4 September 2014.

-4- “Examination of the names of Palestinians killed in Operation Protective Edge- part five,” The Meir Amit Intelligence and Terrorist Information Center, 22 September 2014.

-5-“Hamas Covenant 1988,” Yale Law School, 18 August 1988.

-6- [www.palwatch.org/Article original

-7- Joshua Levitt, “Italian Journalist Defies Hamas: ‘Out of Gaza Far From Hamas Retaliation: Misfired Rocket Killed Children in Shati,’” The Algemeiner 30 July 2014.

-8- “Statement by the President of the Security Council, “United Nations Security Council, 28 July 2014.

-9- Israel/Palestine: Unlawful Israeli Airstrikes Kill Civilians, Human Rights Watch, 16 July 2014

-10- “Foreign Terrorist Organizations,” US Department of State. Anton La Guardia, “Hamas is added to EU’s Blacklist of Terror,” The Telegraph, 12 September 2003.

-11- Bundespräsident Heinz Fischer beim Europäischen Forum Alpbach: « Nicht jede Kritik an Israel ist Antisemitismus »

-12- [http://www.bundespraesident.at/newsdetail/artikel/-6261f76d9b/Article original
“Visit of Austrian President Heinz Fischer at Yad Vashem,” Yad Vashem.

-13- Jimmy Carter and Mary Robinson, “How to Fix It,” Foreign Policy, 4 August 2014.

-14- Bruce Maddy-Weitzman, “Reconstructing Gaza,” Moshe Dayan Center, 17 November 2014.